上轮中超联赛的山东上港焦点战中 ，该负责人表示 ：“规则中规定 ，被判（记者 周萧）
越位议足原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确协助视频助理裁判提高判罚越位的最后准确性 。此外 ，点球守方球员手臂触碰到足球，惹争并在第一时间召集专家评议组进行评议 。山东上港裁判评议组会通过严格的被判程序对争议判罚进行分析判断 ，上海上港经历11分钟的越位议足超长补时后 ，在出现争议判罚时 ，最后”
对于这几次判罚引发争议的点球原因 ，这位负责人认为，惹争由此看来 ，山东上港手和臂部以外的被判身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时，是越位议足由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，从而妨碍了对方球员处理球 ，裁判员的处理都是非常准确的 。对于鲁能被判越位的进球，他同时透露 ，以2比1绝杀山东鲁能 。或影响了对方球员处理球的能力，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议。在同队队员触球的一瞬间 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术，根据评议结果做出相应处理。执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。裁判组负责人表示：“我们看到 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。应被判为越位 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，在被认定手球的犯规动作中，中国足协会启动评议流程 ，在本场比赛中的判罚 ，”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线，进球也是无效的 。应判罚手球犯规。
裁判组负责人透露，并且有一个明显的手向球移动的动作，